söndag 10 oktober 2010

nytta vs. nöje

Borde inte skriva blogg när man borde skriva annat viktigare, eller som faktist någon bedömer eller som faktist har en deadline. Tre orsaker:

1. det går värdefull tid att skriva blogg, tid som borde användas i tecken av att filosofiera, skrutta pappersbitar med text som inte blivit till något och dricka te/kaffe.

2. alla kreativ inspiration sätts i bloggandet istället för i det så viktiga skrivarbetet.

3. du blir trött på att skriva efter att ha skrivit en blogg.

Lyckligtvis finns det tre orsaker till varför det är bra att ta en bloggpaus i skrivandet:

A. Du får "skriva av dig" allt skit som annars skulle skrivas i den vetenskapliga texten du egentligen borde ägna din dyrbara tid till att skriva.

B. Din vetenskapliga text läses av en enda person i bästa fall, varför bloggen i term av kvantitet av läsare borde vara viktigare.

C. Det är roligt att skriva blogg, och associerar man roligt med skriva kan roligt (via skriva) associeras med essä-skrivning.

Ja. Det här var ju varken givande eller intressant för varken bloggerskan eller bloggläsaren. Men åtminstone fick jag ju skriva av mig...

Back to duty.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar